שלום רב,
תקיפת כלב , נשיכת כלב הם מסוג המקרים שהפסיקה והחוק מאוד ברורים .
הגם שקיימים מס' הגנות לבעליו של הכלב , הרי שהרוח הקיימת בבתי המשפט לרוב אינה מקלה כלפי בעל הכלב ולפי התיאור שהצגת הרי שליטוף רגיל ותמים
לא מהווה על פניו טענה להגנה לבעליו של הכלב , אשר אמור לדאוג למשל להשמת מחסום לפיו של הכלב וכן השמת רצועה ועוד דרישות שהחוק מחייב.
אציע בהחלט לברר את הפרטים המלאים של בעליו של הכלב , לבדוק אם מחזיק הוא בביטוח מתאים .
בהחלט יש גם לברר את תוצאות החקירה המשטרתית.
מקרים מסוג זה נדונים בבית המשפט וקיימת פסיקה ענפה בנושא נשיכת כלב ותקיפת כלב .
גם אם הפציעה הינה מינורית ואפילו שלא מותירה נכות הרי שגם סימן של צלקת וכד' יכול להוות מדד לפיצוי בגין תקיפת הכלב .
יש בהחלט לשקול הגשת תביעת נזקי גוף במקרה זה לבית המשפט